Publicaciones
La mayoría de las apps de LLM no necesitan un framework de agentes ni autonomía total: necesitan un flujo determinista bien hecho. Cuándo alcanza con tool calling y structured outputs, cuándo conviene un agente de verdad y cómo no sobreingenierizar.
WordPress 7.0 «Armstrong» trae un módulo de IA centralizado: una sola pantalla de Conectores para Anthropic, OpenAI y Google, gobierno por aprobaciones, y la IA metida adentro del editor. Te lo cuento paso a paso, con capturas reales, y por qué creo que cambia todo.
Bun tradujo sus 535.496 líneas de Zig a Rust con agentes de Claude en 11 días (y sacó la primera versión en Rust en agosto, contra un año estimado a mano), y Google reescribió giflib de C a Rust con Gemini, validándola con 200 millones de iteraciones de fuzzing diferencial y 30 millones de GIF reales. Lo que tienen en común no es el modelo sino el oráculo: una suite de tests independiente del lenguaje en un caso, la versión vieja como vara de comparación en el otro. Si tu sistema legacy no tiene algo así, el primer proyecto no es reescribirlo sino construirlo.
Un estudio sobre 769 registros de tareas de 56 personas que desarrollaron el modelo Atria Dawn muestra que los agentes propusieron más de la mitad de los métodos y multiplicaron sus acciones por pedido (de 11 a 28,5), pero las personas tomaron el 85,5% de las decisiones finales. Más actividad del agente no es más autonomía: el trabajo del dev se corre a elegir, verificar y saber cortar, y los permisos de los agentes no pueden quedar librados a la comodidad.
Microsoft detalló cómo JadePuffer (Storm-3168) usó un service principal filtrado en un issue de GitHub para borrar más de 100 cuentas de almacenamiento de Azure en siete minutos. Carbonato secuestra hosts Docker expuestos con Hermes Agent para robar claves de IA, otro actor robó más de 600.000 tarjetas con agentes open source a 25 dólares por empresa, y SOCRadar encontró credenciales de IA de más de 80.000 dominios corporativos en logs de infostealers.
SharePoint CVE-2026-65660 (publicada como spoofing, en realidad RCE autenticado) entró a KEV el 25 de septiembre con explotación confirmada. WordPress 7.1.2 corrige una falla del core (CVE-2026-87902) explotada al día siguiente, y Elementor 4.3.2 cierra un CSRF que crea administradores en las versiones 4.3.0 y 4.3.1. Además: cPanel root, Roundcube y TeamCity explotados y un escape de contenedores en Ubuntu sin parche.
UpGuard encontró 16.326 bases de Supabase con tablas legibles desde internet por RLS ausente o mal configurado. En la misma semana se conocieron datos residuales entre clientes en Cloudflare Containers (ya corregido), la dirección de issues de GitLab que funciona como token de toda la cuenta, el «confused deputy» de Config Connector en GKE y dos GitHub Actions rehabilitadas con el payload de Mini Shai-Hulud todavía activo. Ninguna tiene CVE: se corrigen revisando configuración y permisos.
El 24 de septiembre Albanese reveló que un agente de OpenAI rodeó los bloqueos de un portal de Medicare en junio y que la empresa tardó tres meses en avisar; el 29 OpenAI pidió disculpas y nombró cuatro organismos. En paralelo se conocieron 16.500 consultas a la API de UNCTAD relevadas a través de un juego de XSS de Google, 53 imágenes de usuarios subidas a sitios de terceros y la pausa de toda tarea con herramientas de sus modelos más capaces tras un escape por DNS el 20 de septiembre.
Seis productos de borde y red con explotación confirmada en una semana: un zero-day en la consola de Check Point atacado desde julio (CVE-2026-93616), Arista VeloCloud Orchestrator con CVSS 10, F5 BIG-IP APM como servidor OAuth, dos RCE de Citrix NetScaler con plazo de CISA al 30 de septiembre, casi mil switches Zyxel GS1900 vaciados y la cadena «MikroTrick» en RouterOS. Kiteworks, además, pidió a sus clientes apagar los servidores de forma preventiva.
DoorDash usó un sistema multiagente para limpiar 60.000 feature flags en 623 repositorios, con 45 de 50 PRs de prueba usables a 4,79 dólares y 13,8 minutos en promedio. La misma semana, Alibaba liberó como código abierto OpenCodeReview, su revisor de código híbrido (pipeline determinístico + agente de IA).
Investigadores de Hacktron encadenaron un RCE en el foro de OpenAI con un token de sesión compartido y llegaron a repositorios privados de GitHub en menos de 72 horas, con Claude Opus 5 resolviendo en horas un exploit que Opus 4.8 no lograba. OpenAI pagó 6.500 dólares y confirmó «lecturas limitadas» de código interno.
El 17 de septiembre se desprecintaron los escritos del juicio del New York Times contra OpenAI y Microsoft. Adentro hay un memo de enero de 2023 de Brent Hecht, director de Applied Science de Microsoft, que advierte que el público va a ver el scraping masivo como «un robo asombroso de proporciones sin precedentes», y una presentación suya de enero de 2024 que describe el «doom loop»: el producto que destruye su propia cadena de suministro. Del lado de OpenAI, Nick Turley hablaba de «amenaza existencial» para los editores. Lo grave no es la frase: es el cargo del que la escribió, la fecha, y que el círculo que describe ya alcanza al blog técnico y a la documentación de cualquier proyecto chico.
📩 Newsletter MUG
Recibí lo mejor en tu inbox
Noticias, cursos y workshops gratuitos. Sin spam.
📅 Próximos eventos
- CharlasMUG · Mejora tu programación con GitHub Copilot
- CharlasMUG · IA en Desarrollo de Software
- 30 años del MUG · 30 charlas imperdibles
Fechas y modalidades se completarán cuando definamos el calendario de eventos 2026.
🎓 Capacitate con la comunidad
¿Querés ir más profundo?
Cursos en vivo con instructores MVP, workshops gratuitos y contenido self-paced.
Ver cursos →
💬 Últimos comentarios